?

Log in

No account? Create an account

October 10th, 2013

Дорогие товарищи, коллеги!

            Работая в Физическом институте Российской академии наук, я каждый день являюсь свидетелем настоящего вымирания отечественной науки. Отсутствие необходимого финансирования на материальное обеспечение научной деятельности,  на заработную плату научного и инженерного персонала, привело к тому, что молодое поколение не хочет, и попросту не может оставаться в науке. Те единицы из молодых ребят, которые все-таки решаются оставаться в науке, совместно со старшими коллегами, число которых неумолимо сокращается, вынуждены вести трудную борьбу за выживание с бюрократической машиной и ее «эффективными» менеджерами, заполняя с каждым годом все увеличивающееся количество отчетов и бумаг.
Read more...Collapse )
В советское время наука была в большом почёте. Чего-то не знать было стыдно. Каждый фильм в кинотеатре начинался с киножурнала "Хочу всё знать". В каждом киоске можно было приобрести научно-популярные книги и журналы. В каждом районе были библиотеки. Каждому желающему предоставлялись все условия для получения образования.

Хочешь учиться и работать в науке? - Пожалуйста! Все условия были - только не филонь.

После прихода перестройки целью жизни многих людей стало у кого - выживание, у кого - обогащение. Постижение тайн окружающего мира было вытеснено более приземлённым занятием. Многие мои однокурсники ушли работать в коммерческие структуры. Конечно же, не все смирились с таким положением дел. Некоторые приспосабливались к новой системе. Кто-то уехал заграницу - на Западе людей с добротным советским образованием всегда ценили. Но, главное было сделано - полностью отдавать себя науке в России стало невозможно (кстати, как оказалось, почти во всём остальном мире - тоже).

Эта ситуация усугубляется с каждым годом - регулярно выходят тупые законы и распоряжения, заставляющие учёных вместо статей писать никому не нужные отчёты, и чудовищно усложняющие доступность любого лабораторного оборудования. Этим летом, похоже, чиновникам надоело делать вид, что все эти фокусы направлены на благо науки. Они открыто ринулись ее уничтожать. Бесстыдство, с которым это было сделано, поражает!

Ну, не имеет права премьер-министр страны заявлять, что уничтожение академий нужно для того, чтобы избавить ученых от "несвойственных функций управления имуществом и коммунальным хозяйством", т.е. открыто признавать что науку уничтожают ради имущества! Не имеет право министр вносить в Думу законопроект, у которого нет автора! Не имеет права парламент поддерживать развал такой крупной организации как РАН, вообще ни с кем не обсудив этот вопрос! Не имеет права президент подписывать закон, столкнувшись со столь единодушным с ним несогласием в обществе!

Read more...Collapse )

Оригинал взят у forward2ussr в Письма учёных в поддержку Народного собрания в защиту науки: Сомин Николай, ИПИ РАН
«Реформа» Российской Академии Наук – еще один шаг в разрушении России, которое последовательно проводится нашей прозападной властью. Советское – неотъемлемая часть русского. И потому, чтобы разорить Россию, ликвидируются все лучшие советские достижения. Фактически уничтожена наша советская промышленность. Убрана из СМИ советская (а также традиционно русская) культура и заменена чудовищной, развратной пошлостью. Доведена до плачевного состояния наша армия, годная сейчас не для обороны великой страны, а для  усмирения внутренних разборок и локальных конфликтов. Разваливается наша медицина. Наши русские поля поросли бурьяном или застроены, как в Подмосковье,  частными дачами. В результате большую часть продовольствия (отвратительного качества) и прочих товаров мы закупаем за рубежом.

Теперь пришло время ликвидации советской науки и образования, когда-то лучших в мире.  Отраслевая наука уже давно разрушена; осталась только Академия Наук, которая последние 20 лет влачила крайне бедное, маргинальное существование. Но  благодаря энтузиазму и добросовестности ее работников уровень ее научных разработок был достаточно высок. И вот ныне то, что от блестящей Академии Наук СССР еще осталось, подвергается уродливым «реформам», фактически ставящим крест на будущем русской науки. А значит – и на будущем России. После этой «реформы» Россия окончательно превратится в нефтяную трубу, для обслуживания которой, как этого и хотела мадам Тетчер, достаточно будет 15 млн. населения.

Я, вместе со многими и многими сотрудниками РАН, протестую против фактически рейдерского захвата Академии Наук, совершаемого нынешней олигархической властью. Тем, кто провернул это «дело», хорошо бы вспомнить школьную программу – там  черным по белому написано, что  «есть и Божий суд, наперсники разврата! Есть грозный суд: он ждет; он не доступен звону злата».

Сомин Николай Владимирович,
к.ф.-м.н., ведущий научный сотрудник Института проблем информатики РАН

Источник


Ликвидация РАН спланирована по правилам политической войны. Эта акция показывает также, что идет идеологическая война. Ее цель - лишить нас воли к развитию и желания жить в суверенной стране. Чего стоит одно предложение подвергнуть академиков и член.корр. международному аудиту. От институтов сейчас требуют отчеты на английском языке. Такая практика должна быть срочно прекращена, ее инициаторы должны быть наказаны.


РАН обладает высоким организационным потенциалом и, благодаря своей структуре, способна эффективно мобилизоваться на решение масштабных комплексных национальных задач. Целью ведущейся против РАН политической войны является лишение России указанных организационных потенциалов и способностей, перевод лучших отечественных научных институтов и исследователей на решение второстепенных и третьестепенных задач, т.е. быть на подхвате у западного научного сообщества.


Данный контекст показывает ошибочность мнений о нецелесообразности политизации общественного движения в поддержку развития отечественных образования и науки. На политические и идеологические вызовы ответы должны быть даны в политической и идеологической плоскости. Поэтому научное сообщество должно активно взаимодействовать с движением «Суть Времени».

В сложившихся условиях любые попытки разрушения системы РАН и ее структуры, например, путем растаскивания институтов РАН в некие научные центры (на манер руководимого Ковальчуком и подчинённого правительству РФ Курчатовского центра), следует считать преступным сепаратизмом и предательством РАН.

снс, к.ф.-м.н
Деспотули Александр Леонидович
ИПТМ РАН, г.Черноголовка

Оригинал взят у victor_rotten в Политический новояз XXI века. К вопросу о "тоталитарных режимах"
Джордж Оруэлл в своё время, будучи работником BBC, столкнулся с одной из новейших на тот момент концептуальных разработок Тавистокского института, внедряемой при непосредственном участии британского министерства информации. Концепция эта называлась «Basic English» или, для краткости, BASIC, и суть её заключалась в максимальном сокращении и упрощении языка для иноязычных граждан (на тот момент в первую очередь для индусов). В базовый английский предлагалось включить не более 850 слов (650 существительных и 200 глаголов), после чего перевести на этот самый BASIC классическую английскую литературу: Шекспира, Марло и других.

Однако подобное сокращение словарного запаса обывателя дало весьма и весьма неожиданные результаты. В скором времени выяснилось, что BASIC идеален для предоставления массам цензурированных и должным образом отредактированных версий новостей. Поскольку новости подавались примитивным и простым языком, это придавало им характер непреложных фактов, даже несмотря на то, что информация в них была либо должным образом цензурирована, либо вообще являлась откровенной пропагандой.

Подобное возможности влиять на сознание при помощи языковых игр и внушения своих идей благодаря сокращению лексикона так поразили Оруэлла, что он впоследствии написал свою знаменитую антиутопию «1984», в которой BASIC стал прототипом того самого известного всем «новояза».

Так вот, наблюдая за отечественным политическим дискурсом, периодически участвуя в дискуссиях и, наконец, будучи долгое время студентом по специальности «государственное и муниципальное управление», я всё чаще замечаю, что «новояз» из радикального лингвистического исследования превратился в насущную практику и плавно перекочевал в область политических коннотаций. Стоит лишь спросить современного человека о политических воззрениях – и в потоке его сознания вы немедленно столкнётесь со смысловыми осколками теорий, с которыми он не знаком, и с терминами, значение которых им до конца не понято.

Читать далее...

Latest Month

February 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Tags


Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner