?

Log in

No account? Create an account

October 22nd, 2013

          Против нашей страны идет невидимая война, информационная. Поражение в информационной, холодной войне, обернулось катастрофой для нашей Родины, распался  СССР. Но война не прекратилась и теперь ее целью стала Россия. Есть ли у нас шансы победить в этой войне, и кто вообще в нашей стране ведет защиту Родины, на информационном фронте? Именно об этом и была эта программа.




          Война это бесконечный путь хитрости. Высшая степень военного искусства, победа без применения оружия. Победа без войны. («Искусство войны» Сунь Цзы 380 г. до н.э.)
          Казалось бы парадоксальное высказывание величайшего китайского полководца древности. Как можно победить в войне не применяя оружие? Используя информацию! Что это на практике? Посеять панику, распустить слухи, которые изменят планы врага. Любыми информационными способами заставить врага признать поражение. А еще лучше, вынудить вообще отказаться от замыслов войны. Именно такую победу считал великий полководец и философ высшей стадией военного искусства.
          До наступления информационного века, века радио, газет, телевидения и интернета, информационное оружие было вспомогательным. Сейчас же, оно стало одним из главных видов оружия современных войн. Нам лучше всех известно его разрушительное действие. СССР был уничтожен именно с его помощью
[Spoiler (click to open)]         Раз уж эта война, то есть армии, в этих армиях  рядовые, офицеры и маршалы.  Для лучшего понимания  структуры этой армии  я введу музыкальную метафору. Все знакомы с тем, что такое симфонический оркестр. В нашем случае, музыканты оркестра - это солдаты информационной армии, люди подневольные, даже если и великие. Они играют то, что написано у них в нотах и так, как им указывает дирижёр. Музыкантов, сыгравших увертюру под названием «Развал СССР», было не мало. Среди них, были люди искренне верившие, в то, что запад это рай, а СССР это Мордор. Были люди, просто ненавидевшие свою страну по каким-то своим причинам, личным, семейным и прочим. Были откровенные враги, агенты влияния, такие обитали в основном за рубежом. Дирижёрами всего этого оркестра являются главы крупных масс-медиа, продюсеры, главные редакторы. Основные дирижёры таких вещей очень часто имеют погоны спецслужб, или курируются ими. В СССР активную роль в развале страны принимала верхушка выродившихся ЦК КПСС и спецслужб. Без участия и активной помощи КГБ и партии никакая информационная война внутри  СССР  вестись не могла. А кто же композитор, музыку которого играет этот оркестр? Композиторы в данном случае это идеологи. Они разрабатывают концепцию войны. Есть, конечно, и те, кто заказывает музыку. Кто же это, и  какие у них цели? Это вопрос сложный и сегодня я его касаться не буду.
         Что происходит на современном этапе информационной войны? СССР разрушен. Но как мы видим, на этом никто останавливаться не собирается. Целью глобальной информационной войны на современном этапе стал человек как таковой. Методы и практики, обкатанные на СССР, теперь активно используются для уничтожения человека. Все западные масс-медиа как одно разрушают традиционные ценности, все виды идентичности и социальные скрепы. Все то, что отличает человека от животного. Для чего? Для создания нового, человека-глобика, этакого космополита.
Контуры этого человека видны уже хорошо. Это такой житель мегаполиса. Не знающий своих корней и не имеющий опоры на родную культуру и традиции.  Не уверенный до конца кто он, мужчина или женщина или то и другое вместе. Не обремененный никакими моральными или религиозными  рамками. Полностью зависимый от навязанного извне общественного мнения. Сознанием такого человека  легко манипулировать, что и требуется авторам проекта «Глобальное человечество».  Разрушение СССР было лишь вехой на этом пути, пусть и очень важной, но не конечной.
       Было бы неправильным думать, что война эта идет только против нашей страны. Запад, находится в этом смысле, в более незавидном положении. У нас хоть есть на что опереться в виде огромного пласта советской культуры. Разрушение нашего образования началось по историческим меркам не так давно,  до легендарной недалекости среднего американца мы пока не докатились. Но все идет именно в этом направлении. Идет война против человека!
         Что мы имеем на сегодня? Есть ли хоть какое то сопротивление этому глобальному процессу? Ясно, что для ведения информационной войны нужна армия, армия профессиональная. Нужно создавать альтернативный оркестр, и если ваша музыка будет понятна и близка людям, они пойдут за вами, а если нет, то за вашим противником. “Идея, овладевшая массами, становится материальной силой”, - говорил Карл Маркс. То есть нужна некая большая Идея, в которую поверят и которая разожжет в людях Дух. Также как в свое время огонь разожгла идея Свободы, Равенства и Братства. Нужны те, кто будут разрабатывать, осмысливать и воплощать Идею в жизнь. Попытки вести войну, не имея большой Идеи, за которую эта война должна вестись, попытки обреченные. Есть ли у нашего государства Идея? Сытое пузо - это не идея! Идеи такой нет, пока, по крайней мере. Отсутствие миропроектных идей это уже и есть стратегическое поражение в информационной войне еще до ее начала.
           Без стратегии, тактика это всего лишь отсрочка поражения. Раз стратегии пока не видно, давайте рассмотрим, что делается в тактическом плане.
        Обозначу тактические победы последних лет, которые наиболее важны с моей точки зрения. Для начала возьмем информационную кампанию, развернувшуюся вокруг Сирии. Отбросим сейчас всю политическую и геостратегическую составляющую этого конфликта. Рассмотрим только информационную войну. Что мы видим в этой кампании? Все масс-медиа поделилась на два лагеря, лагерь за Асада и против Асада. На примере этого конфликта очень четко была видна пятая колонна в нашей стране, информационная телерадиоармия врага на нашей территории. Кроме них, есть огромное количество печатных изданий либерального толка. Они все в один голос выли, точнее подвывали, своим старшим западным братьям. И все было бы как всегда, полная монополия на новости и дискурс в СМИ, но появилось одно но.
Осенью 2005 года на глобальный рынок масс-медиа вышла российская телекомпания Russia Today, а уже в 2012 Хилари Клинтон объявила телеканал Russia Today личным врагом Америки. Что же такое случилось, что столпы демократии испугались какого-то российского телеканала? А случилось то, что Россия стала брыкаться в этой информационной войне. Российская власть стала создавать свои крупные информационные калибры и бить их них. На примере Сирии это выразилось в том, что именно Russia Today показывал зверства боевиков. Показал на весь мир, как они едят сердца солдат армии Асада на поле боя. Показал не абы где, а в логове Империи добра, в США. А далее, по всему миру, на нескольких десятках языков. Америка была в шоке. Простые американцы начали возмущаться, они же считают себя воинами света, а воин света, по их мнению, не ест внутренности врага.  Начались протесты. В Великобритании, из-за давления общественного мнения, парламент проголосовал против войны в Сирии. Мы выиграли войну за общественное мнение на территории противника по Сирийскому вопросу. Во многом благодаря  этой маленькой  победе на информационном поле и стойкости российского руководства, удалось пока остановить крупную войну на Ближнем Востоке.
         Второй пример, который мне хотелось бы привести, это ситуация вокруг оранжевых бунтов имевших место в Москве, зимой 2011-2012 годов. Тогда определенные силы пытались устроить в России оранжевую, или как еще ее называют твиттерную революцию. Напомню историю развития событий. Зимой, активная часть либерального сообщества, начала идти штурмом на власть под предлогом отмены выборов в Думу. Она объявила себя креативным классом, “креаклами”. Солью земли русской. Целью их тогда было бить челом перед тогдашним президентом Медведевым, с просьбой снять Путина и перенести выборы на 2 года, что и озвучил Сергей Удальцов на знаменитой встречи “креаклов” с Медведевым. Не будем сейчас разбирать их действия по свержению с их слов «кровавой гэбни”, остановимся на объекте нашего исследования, информационном. Одним из главных факторов успеха оранжевой революции является победа в информационном пространстве. Ведь бунтовать вышло несколько десятков тысяч “креаклов”, а это ничто, даже по отношению к количеству жителей Москвы, тем более России. Но при  этом надо было создать ощущение, что вся Россия пришла в Москву свергать режим. Именно это происходило во время перестройки. Но в отличие от конца 80 годов, когда у либералов было тотальное превосходство в СМИ, которое им обеспечивал Александр Яковлев, в этот раз все пошло не так. Появился интернет, появилось много печатных изданий, да и роль крупных масс-медиа заметно сократилась. Все это не позволило либералам творить то, что они творили во время перестройки с сознанием жителей страны. И что было для них самое удивительное, они проиграли схватку в интернете. Российский сегмент всемирной паутины отстояли в информационном бою,  патриотичные силы, по большей степени красные.
         Самым активным игроком тогда оказался Сергей Кургинян и его движение “Суть времени”. Кургинян, как блестящий аналитик и политолог прекрасно понимал, что такое оранжевые. Началась баталия в печатных СМИ, интернете, на экранах ТВ и, в конце концов, на Поклонной горе. Поклонная гора - символ победы русского оружия, Мемориал Славы. Оранжевые в сознании народа оказались биты уже на уровне символов. Они, пришли с Болота, Болотной площади, а патриоты пришли с Поклонной горы, с горы Победителей! Анализ этих событий показывает, что победу удалось одержать благодаря возвращению Идеи, пока ещё не окончательному, но уже начавшемуся. Ведь используя символы великой Победы, возрождаешь в народной памяти тех, кто осуществил эту Победу, а вместе с ними - то, во что они верили и ради чего умирали.
Враг не ожидал такой активности народа, все пошло не по сценарию, описанному в методичках Джина Шарпа. А когда что-то идет не по плану, у друзей за бугром, случается паника, вызванная разрывом шаблона. Они ретировались, но не за тем, что бы признать свое поражение. Они отступили, что бы собрать силы и снова ринуться в бой!
         Не стоит думать, что эта война закончилась. Война за будущее человека только началась.  Но радует одно, легкой победы над нашей страной уже никому не видать!

Ежедневный подвиг

Моим товарищам по борьбе посвящается…

Гастелло, летящий к земле на горящем самолете, Матросов, закрывающий грудью амбразуру. Много еще других героев подвига было в нашей истории. На этих подвигах мы выросли, в соответствии с этими подвигами пытались выстроить свою жизнь. Об этих подвигах нам рассказывали на уроках в школе приходившие ветераны ВОВ свидетели тех событий. И я жил осознанием того, что подвиг есть что-то естественное, то, к чему каждый должен стремится, честно и самоотверженно, не кривя душой.

Но проходящая романтическая пора моего детства все более указывала на ничтожность жизни, которая меркла рядом с этими великими подвигами. Мне все больше стало не доставать понимания того подвига, который заставлял бы находить в себе силы в ежедневной борьбе с самым страшным врагом, называемым равнодушие. В войне, в которой очевиден враг и ясен подвиг сражаться легче. Но сражаться в той войне, где враг принимает различные обличия захватывая умы и сердца твоих близких и родных, во сто крат тяжелей. Ежедневный подвиг это не подвиг солдата, - рассудил я, - это подвиг революционера.

Революционеры не ждут, пока зазвучит труба мобилизации, пробуждающая народ от спячки. Они не встают по тревоге на борьбу с творящимися беззакониями. Не ждут, когда призовет Родина в лице командующего. Их враг не обозначен штабными картами. Их война, не заметная до поры, ведется с самым страшным врагом, делающим наше безумие привычным, обыденным.  Порождение этого безумия - это наша гибель, их победа это шанс на жизнь, а подвиг их… Их подвиг это наш спасительный путь…

Они осознающие гибельность пути, по которому движется человечество, восполненные негодования своими горящими сердцами, освещают нам другой спасительный путь. Путь, которым мы так часто пренебрегаем…


Сегодня утром отправил нескольким своим знакомым ссылку на Резолюцию Народного Собрания в защиту российской науки. И через несколько часов получил вот такой ответ:

Добрый день, Алексей!

Ситуация с реформой РАН мне не столь далека, как может показаться на первый взгляд... Я учительствую лишь (N) лет. До этого работал в различных областях биологического знания как прикладник-исследователь. И ситуацию с наукой, как и с псевдонаукой, и с преднаукой представляю изнутри.

Протестные действия, дебаты на телевидении, "постеризация" событий в инете служат для регуляции напряжённости в обществе с т.з. партий любого толка. Мы для них "среды", с которыми они не умеют работать, но пытаются перенять опыт запада. Криво, конечно... прежде нужно было быдло со школьной скамьи создавать, но у них ещё всё впереди. Следующий шаг - развал учебных институтов, имеющих Московское подчинение. И что вы можете этому противопоставить? "Шумим, братец, шумим!"... А "караван идёт".

Нет, лучше я буду вкладываться в воспитание и развитие детей, нежели участвовать в этом театре абсурда. Мне более чем достаточно связей с МГУ им. Ломоносова (дожили, нужно конкретизировать с каким МГУ!!!... бред) и работе над формированием у детей научного мышления, проектного мышления, рефлексивного мышления. Не призывами с трибун, не освоением под это финансов и сбор электората под программу, которая будет в лучшем случае поглощена серым веществом госдумы, а работой с детьми я могу ответить на вызовы современности.

С уважением.

Что ж, наличие ответа свидетельствует о некоторых общих точках интереса с ответчиком (назовем его О.).
Но хотелось бы разобраться поподробнее:
О. не упоминает о реформе РАН, хотя прикладник-исследователь. Напомню вкратце суть реформы:
1) передача имуществ Академий Наук из рук академиков в руки чиновников;
2) назначение академиков руководством (чиновниками);
3) определение перспективности и финансирования научных исследований чиновниками

Народное Собрание - это гражданский протест против реформ несовместимых с жизнью страны. Это не только протест, но и формулирование наступательного подхода (читайте резолюцию) в вопросе сохранения российской науки.

Да, наука стоит сейчас на коленях, ученые-энтузиасты лишенные полноценного финансирования лишь пытаются поддерживать тление углей. Надолго ли их хватит в ситуации, когда большинство НИИ работают по 2 дня.
Заниматься с детьми необходимо, но недостаточно - когда они выйдут от Вас, им быстро объяснят всю их ценность и предложат конвертировать научное/проектное/рефлексивное мышление в вечнозеленые бумажки ТАМ. "Что вам ТУТ пыжиться - смотрите как ТАМ удобно" - скажут им, и будут конечно правы - ТАМ действительно удобнее, а то, что наука здесь будет передана "эффективным менеджерам", которые растащат ее по своим углам (в виде патентов, лицензий, зданий" - об этом тактично умолчат.

Мне понравился пост моего товарища на тему письма: (рекомендую прочитать) http://asvorobey.livejournal.com/54296.html

Против образования, науки объявлена настоящая война (мы видим, как взрываются снаряды, организуются местные отряды сопротивления: Уфа. Пикет в поддержку предстоящего в Москве митинга против реформы РАН, Пикет в Новосибирском Академгородке в поддержку предстоящего Народного собрания в защиту науки).
Когда лауреат Нобелевской премии говорит: "Когда был внесен этот закон, я в первый раз в жизни почувствовал, что я не нужен своей стране", то для многих моих товарищей все ПРЕДЕЛЬНО ясно - есть враг, который хочет забрать у тебя самое ценное - БУДУЩЕЕ ТВОИХ ДЕТЕЙ.
Положение не-граждан, которые забиваются в щели и "просто делают свое дело" - вызывает вполне четкий вопрос:

"Ты записался добровольцем?"

18 октября в связи с блокированием поставок российских комплектующих украинскими таможенниками прекратил свою работу ХТЗ (Харьковский тракторный завод). В добавок к вчерашнему посту, хотелось бы поднять еще одну тему: освещение события в СМИ.

Небольшое число украинских СМИ лишь зафиксировали факт произошедшего. Некоторые из них вообще выпустили сообщения под заглавием "Из-за проблем на российской таможне останавливает работу Харьковский тракторный завод". Сообщение дальше заголовка будут читать не все, хотя там и утверждается, что проблемы вызваны действиями украинских таможенников. Ловкий ход, не так ли?

SMI


Но, в общем, можно сказать, что событие с учетом его масштаба осталось незамеченным. Сегодня во многих информационных лентах в разделе главное появилось, например, сообщение о том, что неизвестные изрисовали стены киевского офиса Свободы свастикой. Это безусловно важнее судьбы двух тысяч работников ХТЗ.

Сотрудники ХТЗ были отправлены в бессрочный отпуск за свой счет в результате действий украинских чиновников, поэтому украинским же СМИ этот вопрос неинтересен. Здесь антироссийской истерии не раздуешь, это не ситуация с Рошеном и канцерогенами найдеными в его продукции, которую регулярно обсуждают в СМИ.

Не понятно, почему при таком контроле над СМИ власть все-равно боится проводить референдум по вопросу присоединения к ТС или ЕС?

[reposted post] Следствие закончено?

укрмилицияВ одном из предыдущих постов я уже писал об инциденте, который произошел 6 октября этого года, когда на пикет, проводимый днепропетровской ячейкой Суть времени совершила нападение группа неизвестных молодых людей в масках. Сразу по горячим следам мы не сделали заявления в милицию о происшедшем, посчитали, что не сможем доказать, что нападение имело место. Все произошло очень быстро, мы не успели ни сами зафиксировать происшествие, ни переписать свидетелей.
Однако о доказательствах позаботились нападающие, выложив в Интернет видеозапись, сделанную, по их словам, неким «случайным свидетелем». Причем сделали это так небрежно, что, по нашему мнению, по этой видеозаписи и источнику ее появления в Интернете вполне можно вычислить исполнителей этого хулиганского поступка.
Read more...Collapse )
Раскол общества на "тамошних" и "тутошних" окончательно оформился зимой 2012 года после митинга на Поклонной горе. С тех пор много гадостей было сказано про большинство в нашей стране, оно было названо мерзкими анчоусами, быдлом, мухами и пр. Мне же интересно, как эти мотивы находят отклик в сердцах жителей нашей области.

24 сентября в газете Кировская Искра была опубликована статья А. Мозжевитинова "Братская могила – не место для отдыха", в которой он описал текущее весьма печальное состояние памятника Солдатам Революции в городском ленинском парке Уржума. Активисты движения "Суть Времени" провели субботник по уборке прилегающей территории и самого памятника, а также инициировали процесс по установке памятной таблички павшим.

19 октября в этой же газете П.Швецов публикует в ответ свою статью под заголовком "Мы должны победить неправду".
Так какую же неправду хочет победить Швецов? Неправду молодого поколения, распивающего на могиле алкоголь или местных властей, оставивших памятник в запустении? Увы. Суть его статьи не в этом.

Следите за заходом. От подтверждения того, что выпивать на могилах нехорошо, и нравственные устои молодого поколения оставляют желать лучшего, он плавно переходит к главному. Оказывается, мы не знаем настоящих героев, которые и есть соль земли русской. Это конечно же не те, кто "вломились в Россию со своей «великой идеей», учредили в ней ужасную смуту, террор, голод, войну…".  Герои Швецова -  " Белый отряд Степанова ,..", который  "как и все Белое движение в России, пытался спасти страну и народ от губительной иноземной агрессии ". Автор статьи наверняка живет в параллельном мире, т.к. для него не существует ни Деникина, ни Врангеля, ни Колчака, ни других белых, которые сотрудничали с интервентами за милую душу и просто извалялись в предательстве родины.

Но Швецов не останавливается на данном утвеждении и идет гораздо глубже! Он заявляет, что его настоящий герой "священную битву проиграл, наткнувшись на несусветную глупость огромной части своего же народа". Опять у нас плохой народ, снова холопы мешают процессу собственной порки на конюшне! Тупое большинство, мерзость! Тьфу-тьфу-тьфу!

Где-нибудь в мире такое возможно сказать, не будучи жестоко окороченным обществом и государством?! Во Франции можно заявить, что якобинцы победили из-за глупости огромной части своего народа?! Они, в отличие от монархистов, категорически отказывались объединяться с интервентами. На том же стояли и большевики.
Но в параллельном мире Швецова все не так, и "истинные Герои России" незаслуженно забыты, как и "наша истинная, русская история". Так и хочется добать слово "альтернативная".

Швецовых не так уж и много, но он - глашатай меньшинства. Лютую антинародность не прикроешь псевдоисторичностью, неправда все равно выплывет наружу. Для меньшинства она всегда одна - за "нашей истинной историей" стоит тупая русофобия в лучшем случае. А в худшем - пустота, поглощающая любую правду, и превращающая все в жупел.


Latest Month

February 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Tags


Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner