?

Log in

No account? Create an account

November 23rd, 2013

[reposted post] Ответственность

Перестройка 1 крайне сильно повредила основополагающую черту любого общества и сообщества – ответственность. Причем повреждена она у всех: и у тех, кто проклинает Перестройку, и у тех, кто ее боготворит и призывает придти вновь.

Можно сколько угодно обсуждать личную безответственность того или иного человека, это все равно не может полноценно характеризовать то общество и те сообщества, в которые входит этот человек. Поэтому, чтобы понять происходящие в стране процессы, гораздо полезнее взглянуть на поведение тех или иных групп людей.

Вспомните, когда вы видите то или иное сообщество (допустим аудиторию в институте или рабочую бригаду на производстве), у вас возникает невольное ощущение, что это некий коллектив? И что там все (будучи сколько угодно разными) друг за друга отвечают? Т.е. если кто-то в этом коллективе начинается вести себя вызывающе неадекватно, а остальные никак его не одергивают (или, более того, сами включаются в процесс), то сразу весь коллектив начинается казаться неадекватным (и это справедливо). А теперь представьте себе, что ощущал сторонний наблюдатель, глядя на коммунистов зимой 2011-2012 года:

Одним из главных и наиболее раскручиваемых символов Болота был Удальцов. Раскручивали его как «радикального коммуниста, вставшего на путь борьбы с режимом». При этом Удальцов постоянно делал заявления о том, что его цель – это буржуазная революция, но это никого не интересовало. Очень многие, включая самих болотников и КПРФ орали, что «Удальцов – это супер радикальный коммунист и вообще Че Гевара наших дней».

Таким образом, насквозь либероидный протест получил коммунистический привкус. При этом сам «лавровый лист коммунизма» никакого влияния на процессы не оказывал, и лишь придавал болотному вареву нужные оттенки запаха.

Это неизбежно привело к замазыванию коммунистов в связях с худшими антикоммунистами: Немцовым, Навальным, Каспаровым, Шендеровичем и прочими бесами Перестройки 2.
Удальцов Навальный НемцовБолотная леваки Рот фронт РКРП Левый фронт Удальцов Обама Сахарова белые ленты
Read more...Collapse )

[reposted post] Возрастные кинорейтинги

Прошло чуть более года, как в России была, по примеру США, введена система возрастных рейтингов фильмов. Как всегда слепое бездумное копирование, не принесло никому никакой пользы. А приносит ли это пользу в США, где эта система используется с конца 60-ых или это очередная профанация заботы о детях?

Результаты любопытного исследования опубликованы в американском издании Pediatrics.

В исследовании принимали участие Фонд Роберта Вуда Джонсона и Annenberg Public Policy Center при Университете Пенсильвании. Ученые отсмотрели 945 фильмов, выбрав их из самых кассовых картин с 1950-го по 2012-й. Считалось количество жестоких сцен за каждые пять минут. Результаты показали, что за последние 60 лет насилие, демонстрируемое в американских фильмах, увеличилось в два раза.

Если этот вывод не покажется никому удивительным, то вот что на самом деле оказалось неожиданностью: с тех пор как с середины 1980-х была введена текущая рейтинговая система, количество насилия в фильмах PG-13, которые не рекомендуются, но и не запрещаются к просмотру детям до 13 лет, заметно возросло. Теперь оно превышает количество сцен насилия в фильмах с рейтингом R, на которые дети до 17 лет допускаются только в сопровождении взрослых.

Один из авторов исследования, Дэниел Ромер в разговоре с The New York Times прокомментировал это так: «Насилие продает фильмы. Мы это понимаем, и киноиндустрия это тоже понимает».

Подробнее http://www.kinopoisk.ru/news/2276124/

Так что то, что золтой телец правит бал, даже в некоррумпированной (как утверждают наши белоленточные друзья) земле демократических ценностей. Что удивляться когда у нас вполне взрослые фильмы получают рейтинг 6+ или 12+.

Снос ордена

16 ноября в Перми произошел снос памятного знака «Орден Ленина» - символа награды, врученной городу в 1971 году за трудовые достижения пермяков. Собственники земли под памятным знаком (отель «Прикамье») под покровом ночи снесли важный для всех жителей города исторический символ. По словам инициаторов сноса, памятный знак находился в аварийном состоянии и угрожал жизни прохожих. Но состояние "Ордена Ленина" стало интересовать собственников только после того, как им не согласовали его демонтаж и перенос, который они начали еще три месяца назад. Тогда речь шла об установке на месте памятного знака рекламного экрана (ситивизора), что вызвало возмущение у жителей города.

Read more...Collapse )

Latest Month

February 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Tags


Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner