?

Log in

No account? Create an account

December 3rd, 2013


В выходные внимательно наблюдал за тем, как разворачивались события на Украине. Для меня это не просто сводки новостей из соседнего братского государства. Снова и снова я вспоминал события в Москве двухлетней давности. Киев - это показатель того, что потенциально может быть и в Москве. Два года назад подобного развития событий у нас удалось избежать, но ведь это не значит, что в будущем такая ситуация исключена.

Read more...Collapse )

Свершилось! В Кирове открылась выставка «Город Солнца. Архитектура коммунизма». Это фотографии объектов экспериментальной советской архитектуры периода 60-80х годов прошлого века. Здания эти разбросаны по разным уголкам бывшего Советского Союза, а одно даже было построено на Кубе. Стиль, в котором построены эти здания, французский фотограф Фредерик Шобен назвал «космически-коммунистическим». И это абсолютно верно.

На фотографиях изображено будущее, в котором должны были жить и созидать наши потомки в эпоху коммунизма. Грядущее рисовалось только коммунистическим, и было неразрывно связано с покорением космоса.


Выставку разместили в «Галерее Прогресса», довольно популярном в Кирове выставочном зале, известном, в том числе и тягой к так называемому «современному искусству». Дмитрий Шиляев - директор галереи, проявил неподдельный интерес к выставке и предложил бесплатно разместить эту экспозицию на два месяца. У нас были некоторые опасения, мы не знали, как Дмитрий относится к советскому периоду и чем его привлекла эта выставка, но при личном общении поняли, что Дмитрий с теплотой относится к Советскому Союзу и высоко ценит достижения культуры, существовавшие в то время.


В день открытия я общался с девушкой репортёром, она сказала, что непривычно видеть в «Галерее прогресса» такую жизнеутверждающую выставку. Я ответил, что да, наконец-то прогресс стал темой выставки в «Галерее прогресса». Не в обиду Дмитрию будет сказано, но я не считаю так называемое «современное искусство» - проявлением прогресса, скорее наоборот.

Выставка открылась 28 ноября вечером. Публика в основном состояла из молодых людей, видимо, из завсегдатаев галереи. Первым с приветственным словом к посетителям обратился Дмитрий Шиляев, затем также от «Галереи прогресса» выступила Наталья Суходоева. Следом за ними я рассказал небольшую предысторию о возникновении выставки и кратко обозначил две основные цели её проведения. Первая - разрушение мифа о серости и убогости советской архитектуры. Вторая, самая главная - напомнить о великих смыслах, двигавших в будущее советский народ, смыслах, которыми проникнуты все эти замечательные здания.


Затем Скопина Софья зачитала приветствие посетителям выставки от Сергея Кургиняна - лидера нашего движения «Суть Времени».

В заключение вступительной части, посмотрели старый документальный фильм об архитектуре пионерского лагеря «Океан». Фотографии зданий из этого лагеря, также включены в экспозицию.

Я не могу себя назвать большим ценителем и знатоком музыки, но советский образ будущего для меня очень ярко выражает творчество композитора Эдуарда Артемьева. Он написал замечательную музыку ко многим советским фильмам, в том числе «Сибириада», «Свой среди чужих, чужой среди своих». Будущее, которое смотрит в меня из музыки Артемьева 70-80х годов, это и есть то будущее, которое смотрит на посетителей выставки со стен галереи.

Обычно архитектура минувших эпох напоминает людям о прошлом, но тут, постройки исчезнувшей советской цивилизации напоминают потомкам о будущем. Здания на фотографиях, стоят как островки забытого будущего в океане безвременья затопившем нашу Родину.

В моём детстве, фантастическое будущее покорённого космоса было абсолютно реальным. Мысли о нём, наполняли жизнь смыслом и огромной радостью. Я помню, как мы с одноклассниками считали сколько нам будет лет в 2000 году. Душа замирала от восторга при мысли: «Как мне повезло! Я увижу звездолёты, роботов, космических братьев по разуму, машину времени! Я буду жить в 21 веке!». Совсем недавно я вдруг осознал, что 21 век уже наступил, и он совсем не похож на тот светлый мир, который я видел из детства. Огромный сияющий дворец, чья-то злая воля незаметно подменила грязной пустой коробкой.

Но я знаю, будущее в детстве не обманывало меня – оно существует, и сейчас через прошлое протягивает нити смыслов в сумрачное настоящее. Наша задача – вернуть людям забытые смыслы и забытое будущее.

До встречи в СССР!
В рамках выставки "Город Солнца. Архитектура Коммунизма" 7 декабря в Кирове пройдет КИНОКЛУБ.
Планируется просмотр и обсуждение советского фантастического фильма 1967 г. «Туманность Андромеды».
Фильм является экранизацией романа «Туманность Андромеды» И.А. Ефремова и рассказывает о космическом коммунистическом будущем человечества.
Read more...Collapse )
Приглашаем всех желающих интересно и с пользой провести субботний вечер.
Начало в 14-00, "Галерея прогресса"
Вход свободный.

Не устаю поражаться глупости Украинской власти. Партия регионов делает всё для своего политического поражения.

Во вторник утром, на митинге, которые проводит Партии регионов в Мариинском парке, его организаторы объявили о начале всеукраинской акции в поддержку Президента Украины Виктора Януковича. <...> По его словам, будущее Украины это дружба с Россией и Европейским Союзом одновременно, но для этого нужен диалог внутри страны.

Отвечать на вызов евроукраинцев Лужниками вместо Поклонной - это величайшая глупость. Партия Регионов делает самую страшную политическую ошибку: держит народ за дураков. Они просят поддержки у Востока, не предложив ничего взамен. При этом у них практически полностью отсутствует капитал доверия. И всё это в критической ситуации, когда противная сторона показала свою готовность действовать силовым путём, а Европа и США дали на это полный карт-бланш.

А тем временем премьер-министр Азаров, вместе со своим кабинетом прибыл в Верховную Раду, где его будут "потрошить". Похоже и правда будущее Украины может определиться уже сегодня.

[reposted post] Украина бессубъектная

Maidaun30 ноября после силового разгона толпы агрессивных майдаунов, на сайте Белого Дома появилась петиция. В ней подписанты просят Барака Обаму прекратить полномочия президента Януковича при помощи Вооружённых Сил Соединённых Штатов Америки. Петиция написана ужасно криво, но суть передаёт верно - сторонники «европейского выбора» всегда приходят на Украину в обозе оккупантов. На данный момент пособников оккупантов набралось уже более 13000 человек.
На следующий день появилась «ответная» петиция с призывом к Путину ввести войска на территорию Украины. Обращение написано на не менее кривом языке, причём структура некоторых предложений (Much obliged to you… And also to prepare the population for the upcoming referendum in which they can express their will freely on accession to the Russia) убедительно говорит об англоязычном происхождении текста. Вражеская провокация не нашла особой поддержки, хотя собрала чуть более 600 подписей.
В тот же день на сайте http://ve4e.com.ua депутат севастопольского городского совета Сергей Смольянинов создал обращение с похожим содержанием. В данный момент текст обращения скрыт настройками приватности, но его можно найти в кеше:
Read more...Collapse )
Посмотрел сегодня дискуссию между Сергеем Кургиняном и Игорем Чубайсом. Сразу скажу, что не хотел делать никаких выводов из фамилии оппонента Сергея Ервандовича. Ну мало ли. Брат за брата ведь не в ответе? Тем более что Игорь Чубайс пытается выставить себя патриотом и государственником.

Но чуда не случилось. И после просмотра дискуссии у меня сложилось стойкое ощущение, что два брата Чубайса – это как анфас и профиль одного и того же предмета. Только один проводил разрушительные экономические реформы под флагом либерализма. Второй же пытается разрушить страну, атакуя нашу историю с монархических позиций.

Из чего же я делаю такой вывод? Из полной оторванности поставленной проблемы от предлагаемых путей её решения. Чтобы не быть голословным я предлагаю подробно разобрать вступительный доклад Чубайса, которым он открыл дискуссию.

Казалось бы, если тебя не устраивает та действительность, в которой существует твоя страна, ты первым делом должен предложить своё видение той стратегической цели, в направлении которой должно происходить развитие. И поначалу, действительно, кажется, что Игорь Борисович начинает доклад в этом ключе:

«А куда вообще движется наша страна? Сейчас всё реже и реже этот вопрос звучит, потому что молодёжь, молодые ребята они не привыкли к тому, к чему привыкли мои ровесники. В СССР всегда были планы, всегда были пятилетки. Мы стоили коммунизм, 70 лет строили коммунизм. А сейчас чего строим? Такой вопрос многие не задают»

Казалось бы, вот Вам, Игорь Борисович, и флаг в руки. Сформулируйте ответ на вами же поставленный вопрос. Поведайте нам Ваше видение блага для страны. Но не тут-то было. Чубайс делает ход конём и вместо того чтобы ответить на вопрос куда двигается страна или куда ей следовало бы двигаться заявляет:

«Вообще-то на самом деле, чтобы ответить на этот вопрос надо ответить не на вопрос, куда мы идём, а ответить на вопрос откуда мы идём»

Стоп. Ещё раз. Чтобы ответить на вопрос куда мы идём, надо ответить не на вопрос куда мы идём, а ответить на вопрос откуда! Кто-нибудь что-нибудь понял? Лично я нет. Но, видимо, это из-за того, что мне очень далеко до гениальных мыслей доктора философских наук.

Но и на этот вопрос Игорь Чубайс отвечать не собирается, а переходит прямо к главной мысли своего доклада: необходимо объявить 70 лет советской истории чёрной дырой:

«Нужно признать, что наша история – это история страны, государства разорванного во времени. Это для многих звучит просто, но ни в одном учебнике это не написано.»

Лично у меня на этом месте возник вопрос. Какие такие проблемы страны можно решить подобным образом? Но дальше Игорь Борисович подробно рассказывает о том какие великие проблемы стоящие перед страной это позволит решить:

«А что из всего этого следует? Ну был разрыв и чего дальше? Ну какая разница? Выводов и следствий огромное количество:
Я вырезал на днях из «Российской газеты» заголовок: «Пётр I прорубил окно в Европу, а получилось в Азию? Для мигрантов?». Оказывается, это Пётр I виноват в том, что сегодня Москва забита таджиками.
Ну если история едина и непрерывна, тогда можно что угодно и на кого угодно свалить.»


Надо полагать, дорогой читатель, что как только 70 лет советской истории будут объявлены чёрной дырой, вопрос о том, на кого будет свалена вина за все беды России, будет решён окончательно и бесповоротно.
Но если вы думаете, что это всё, вы глубоко ошибаетесь.

«У нас до сих пор спорят. У нас праздник 7 ноября или 4 ноября. Так всё зависит от того признаём мы этот разрыв? А если признаём, <…>то наш праздник 4 ноября».

Вы уже прониклись масштабностью решаемых проблем? Нет? Ну тогда дальше больше:

«А мавзолей Ленина закрыть или нет? А памятник Дзержинскому восстановить или нет?»

Ну после решения этих двух великих вопросов, проблем в стране точно не останется!

Задав своим вступительным выступлением тезис о «чёрной дыре» в российской истории, Чубайс не отходил от него до конца дискуссии, и все попытки Сергея Ервандовича перевести дискуссию в конструктивное русло не увенчались успехом.

Какой же вывод можно сделать из этой дискуссии? Никакого стратегического видения будущего России у патриота и государственника Чубайса нет. А то, что выдаётся за способ достижения цели на самом деле целью и является: Вы главное признайте СССР преступным государством, а дальше друзья из ОБСЕ и нюрнбергский процесс над коммунизмом проведут, и результаты второй мировой войны пересмотрят.

Ну и конечно же, признание такой концепции потребует проведения десоветизации. Чтобы разрыв в русской истории оформился окончательно и бесповоротно!

У меня потихоньку складывается картина происходящего в нашей Стране. Само-собой, я могу ошибаться. Но тем не менее, я опубликую свои соображения здесь. Критика и дополнения приветствуются!

Прежде всего, мне кажется, что происходящее сейчас в Киеве и Украине -- это по большей части экспромт. Янукович полным ходом шел в Европу. При этом, ни для кого не секрет, что экономика нашей Страны находится в тяжелейшем положении. Отсутствие помощи как с Запада так и с Востока неминуемо приведет к дефолту. Лично мне стало понятно, что что-то сломалось в евро-сценарии в тот момент, когда Янукович, понимая состояние Страны, отказался выполнять условия МВФ (т.е. сокращать количество бюджетников и льготников, а также повышать коммуналку). Отказался потому, что их выполнение через год привело бы к тому, что по всей стране майданы были бы не политические, а социальные. Стояли бы там не студенты, косящие пары, а голодные и злые мужики, потерявшие работу.

Президента нашего кинули с условиями. Видимо, изначально речь шла об Ассоциации в обмен на прочные гарантии устойчивости нынешней власти со стороны Европы. Ведь это соглашение сплошь убыточно для Украины. И раз Янукович хотел его подписывать, то значит были преференции для узкого круга властных элит.

_ga_ga_ga


После того, как Правительство остановило подготовку к подписанию Ассоциации, на полную катушку майданы не запускались. Евро-чиновники надеялись в Вильнюсе склонить Януковича к подписанию соглашения. Ему, несмотря на то, что не все требования ЕС были выполнены, уже непосредственно на саммите настойчиво предлагали евро-ассоциацию подписать.
Read more...Collapse )

Latest Month

February 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Tags


Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner