?

Log in

No account? Create an account

December 6th, 2013

Как сообщает ИТАР-ТАСС, победителями конкурса на получение государственных грантов для НКО, занимающихся правозащитной деятельностью, стали 124 проекта из 47 регионов РФ.В конкурсе приняли участие 713 проектов из более 100 городов и сельских поселений России, сообщается на сайте.

Среди выигравших гранты - движение "За права человека", которое получит 3,9 млн руб. на создание "право-инкубатора для правозащитников", Центр содействия международной защите / 1,5 млн руб. на создание общественной приемной по международной защите прав человека /, межрегиональный фонд содействия развитию гражданского общества "Голос-Урал" / 7 млн на проект под названием "Время честных выборов. Повышение общественного доверия к институту выборов через создание системы гражданского контроля за соблюдением прав избирателей и организацию диалоговых площадок"/, Московская Хельсинкская группа / МХГ; 3,3 млн руб. на "развитие системы общественного контроля через повышение эффективности работы членов общественных наблюдательных комиссий"/.

Итак, что же мы видим? В список грантополучателей попали две одиозные правозащитные организации, МХГ и Голос, находящиеся в  оппозиции существующей власти. Стоит напомнить, что правозащитница Л. Алексеева, один из руководителей МХГ, является соорганизатором движения "Стратегия 31".

Read more...Collapse )

В 70-80-е годы в СССР созданы самые мощные межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) типа Р-36 и РС-22, названные в США «Сатаной» и «Скальпелем». Они были готовы к пуску из рассредоточенных до 10 км высокопрочных шахтных пусковых установках глубиной до 40 м и с боевых железнодорожных ракетных комплексов (БЖРК), способных патрулировать на удалениях до 1500 км от мест постоянной дислокации.
БЖРКмал Р-36м сатана1мал
Только наличие в конце 80-х годов более 300 наших ракет Р-36М привело США к отказу от своей стратегической оборонной инициативы. Ведь каждая из наших ракет несла (кроме 10 реальных ядерных боезарядов (ЯБЗ) суммарной мощностью до 8 мегатонн тротила) еще и до 10 тяжелых и 1000 ложных их имитаторов – металлизированных целлофановых мешков, имеющих форму ЯБЗ, самораздувающихся в вакууме и летящих там вместе с боевыми блоками. Поэтому в случае одновременного запуска даже десятка таких ракет задуманная тогда американская противоракетная оборона (ПРО) была бы не в состоянии заблаговременно определить и уничтожить реальные ЯБЗ.
[Spoiler (click to open)]Уверенность в скорой естественной смерти нескольких десятков ракет типа Р-36М позволила в 2002 году американцам вернуться к созданию ПРО. Ведь к тому времени у нас их осталось 120 штук, все ныне сохранившиеся Р-36М2 (около 40 штук) изготовлены до 1992 года, последние 12 из них несут боевое дежурство с 1992 года, а остальные – с 1991 и 1990 годов. Срок их эксплуатации периодически продлевается – от первоначальных 10 лет до ныне установленных 24.
Несколько иная судьба была у РС-22 железнодорожного базирования. Первый БЖРК с тремя МБР был поставлен на боевое дежурство в 1992 году. А последние три – сняты с него в 2005 году. Все ракеты и БЖРК (кроме одного музейного) ныне уничтожены.

Уяснив опасность возмездия, американцы решили нейтрализовать МБР типа Р-36 своими оперативно-тактическими «Першингами», собравшись их разместить в Афганистане (ближе к нашим ШПУ). Это вынудило СССР ввести туда ограниченный контингент войск. Осознав же невозможность данной затеи, США организовали кампанию по обесцениванию этих ракет. Они утверждали о якобы гарантированном уничтожении 10 ЯБЗ Р-36 одним блоком американских МБР (что сомнительно из-за сложности учета сил Кориолиса – одной из сил инерции – и отсутствия опыта пусков ракет над Северным полюсом). А также пытались дискредитировать по этим же причинам нашу страну, как бы намеревающуюся первой нанести по США удар такими ракетами.
Используя подобную дезинформацию, широко пропагандируемую лоббистами из некоторых институтов РАН, американцы приступили к ликвидации всех наших ракет типа Р-36 по договорам о взаимном ограничении и сокращении стратегических наступательных вооружений – СНВ-1 и СНВ-2. В частности, с помощью первого договора удалось склонить Горбачева к уничтожению 50% этих ракет, а второго – уже Ельцина, ликвидировать не только остальные 154 МБР этого типа, но и все другие наши многозарядные шахтные ракеты. Ненависть американцев к ракетам типа Р-36 проявилась также в их требовании (по СНВ-2) уничтожить все их ШПУ – одни следовало взрывать, а другие заливать бетоном и уменьшать диаметр.

Что касается истинных причин столь поспешного избавления России от своих БЖРК, то ими являются не столько, как обычно пишут, давление США или предательство Ельцина, сколько колоссальные риски возможных с ними железнодорожных крушений. Поясню, что при возникновении на БЖРК пожара эксплуатирующему персоналу предписывалось немедленно покинуть их и удалиться на 2 км. А вот тушить его должны были специальные (вспомогательные) поезда МПС, готовность которых к выезду крушения составляла восемь часов

Именно это известное американцам обстоятельство позволило им шантажировать наше политическое руководство, и без того напуганное Чернобылем и поэтому быстро согласившееся отказаться от патрулирования БЖРК. Отказу были рады и железнодорожники, так как перестали ломаться графики перевозок и те участки пути, где имелись деревянные шпалы – после прохождения этого поезда под стыками рельсов выскакивали костыли. Это решение было на руку и военному руководству, хотя риск аварий при патрулировании был заменен на риск диверсий с поездами, стоящими под открытым небом вблизи крупных городов и рек России.

Несостоятельна ссылка на Договор СНВ-2, который требовал уничтожения лишь всех многозарядных шахтных ракет и формально не вступил в силу. Однако его положения безропотно выполнялись Россией в период с 1993 по 2000 год. В начале 90-х годов нашей стране был навязан ложный курс на сохранение и воспроизводство наземно-мобильных МБР типа «Тополь», столь же уязвимых, как и прежние ракеты наземно-групповой дислокации, – из-за легкости обнаружения и уничтожения любыми средствами. Дополнительным свидетельством того, что эти новые ракеты не представляют какой-либо угрозы США, служит игнорирование ракет типа «Тополь» во всех упомянутых договорах по СНВ.
Появились заявления американских профессоров о том, что после 2015 года США могут «безнаказанно уничтожить Россию и Китай одним ударом», так как «российские мобильные МБР редко маневрируют», «испытания новых ракет подводных лодок закончились провалом» и «у России скоро останется лишь 150 МБР».


Осознание как неизбежности грядущего передела мира с целью перераспределения невозобновляемых природных ресурсов в пользу США и неспособности отечественных стратегических ядерных сил предотвратить связанную с этим внешнюю агрессию привели к принятию решений о создании новую тяжелую шахтную ракету с ЖРД к 2018г. и новый БЖРК к 2020г. /См. Аргумент на сто тонн (Обнародованы подробности разработки новой ракеты, призванной заменить знаменитую «Сатану») (07.09.2012)  и Россия возродит БЖРК (27.12.2012)/

Источник: Непревзойденные "Сатана" и "Скальпель" (Возвращение к созданию тяжелых ракет в России), Независимая газета, 01.11.2013 (Петр Григорьевич Белов – ветеран РВСН, доктор технических наук.)

P.S. Только вот проводимое ныне в Росатоме "эффективными менеджерами" переформатирование всей отрасли, включая ядерный оружейный комплекс ставит под сомнение нашу способность восстановить разрушенную обороноспособность. Смотрите "Открытое письмо к специалистам ЯОК ..." и комментирии к нему (Процессы разрушения ЯОК обусловлены, как внешними к нему причинами – принятие политических решений, не отвечающих целям развития и существование комплекса, а также внутренними причинами. Внутренние причины можно было наблюдать уже давно, в т.ч. в кадровой политике.)



[reposted post] Свобода слова по-львовски

Во Львове сотрудники МВД разогнали собрание граждан, который вышли, чтобы сказать свое нет евро-интеграции. Судя по лозунгам и внешнему виду, митинговала община одного из православных монастырей. Что однако не остановило львовских милиционеров.


Read more...Collapse )

Осмеяние родителей

Оригинал взят у anti_fascist1 в Осмеяние родителей
Оригинал взят у anti_fascist1 в Осмеяние родителей
1771163
Не успела родительская общественность отбить один ювенальный закон, ограничивающий права родителей, как появляются новые, еще более издевательские:
В Совете федерации предлагают лишать родительских прав за "осмеяние" детей
Санкции могут ввести также за оскорбление, запугивание и высказывание угроз
Речь идет санкциях за применение родителями "недопустимых способов воспитания", в том числе психического насилия (оскорбление, осмеяние, высказывание угроз, запугивание, травля).
Законопроект обсуждается в среду в рамках парламентских слушаний в Совете федерации. Сенатор Валентина Петренко в своем выступлении отметила высокую степень опасности "психического насилия на детьми".
Вот интересно, а как, например,  будут оцениваться слова родителей «не будешь учиться – вырастешь глупым»? Это будет угроза или травля?  А может, это  - осмеяние? Родители лишают ребенка права вырасти глупым. Это жестоко с их стороны, и Сенатор Валентина Петренко положит этому конец.

Мы, конечно, против осмеяния.Collapse )
А следующим, после осмеяния, в списке разновидностей жестокого обращения будет  косой взгляд и громкий кашель?
Внушает надежду, что в аппарате омбудсмена против лишения родительских прав за "осмеяние" детей.
"Используемые в тексте /законопроекта/ слова "грубое, пренебрежительное, осмеяние, травля" носят приблизительно- оценочный характер", - заявила представитель омбудсмена,  Ирина Вихрова, выступая на парламентских слушаниях в Совете Федерации.
"По каждому такому случаю придется проводить лингвистическую экспертизу. Как установить прямой или косвенный умысел /родителя/? Если ребенку говорят, что он "слабак" - это негатив или стимулирование его потенциала?", - заметила Ирина Вихрова. Она также высказалась против "расширения полномочий органов опеки по контролю за содержанием детей". "У родителей должна быть презумпция невиновности", - подчеркнула Вихрова
У родителей, прежде всего,  должно быть неотчуждаемое право воспитывать детей по своему собственному усмотрению.  А на случай криминала для защиты детей уже давно есть статьи в уголовном  и семейном кодексе. Ну что ж, посмотрим, чем закончится очередная издевательская  попытка ограничить права родителей.





ГЛАВНЫЙ ЕВРОПИДОР ПОЖАЛОВАЛ НА МАЙДАН


Вестервелле поддержал протестный Майдан.


Официальным поводом для визита в Киев министра иностранных дел Германии Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle) послужило его участие в 20-й встрече глав МИД стран ОБСЕ. Но помимо этой конференции, глава германского внешнеполитического ведомства вечером 4 декабря встретился с лидерами двух украинских оппозиционных партий, возглавивших многотысячные протесты с требованием отставки правительства и досрочных президентских и парламентских выборов.

По завершении беседы с лидером партии "УДАР" Виталием Кличко и главой политсовета партии "Батькивщина" Арсением Яценюком, Вестервелле вместе с ними совершил прогулку по центральным улицам столицы Украины и посетил эпицентр протестов - Майдан Незалежности, где пообщался с манифестантами.

ПОХОЖЕ,Т.Н.УКРАИНСКАЯ ОППОЗИЦИЯ ГОТОВА РЕГУЛЯРНО ПРЕДАВАТЬСЯ СОДОМИИ,ЛИШЬ БЫ НЕ ВСТУПАТЬ НИ В КАКИЕ СОЮЗЫ С ПРОКЛЯТЫМИ МОСКАЛЯМИ.



Latest Month

February 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Tags


Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner